Pocketpair risponde alle accuse di violazione dei brevetti avanzate da Nintendo, mettendo in discussione la loro validità
Lo scorso anno, Nintendo ha intentato una causa contro Pocketpair, lo sviluppatore di Palworld, sostenendo che il gioco violasse tre brevetti registrati. La disputa ha attirato grande attenzione nel settore videoludico, con continui aggiornamenti sulla posizione di entrambe le parti.
Recentemente, la testata Gamesfray ha ottenuto accesso ai documenti legali della causa presso il Tribunale Distrettuale di Tokyo, rivelando la strategia di difesa di Pocketpair. Il team di sviluppo sostiene che i brevetti contestati da Nintendo siano invalidi, poiché esistono giochi precedenti con meccaniche simili. Tra gli esempi citati figurano ARK: Survival Evolved, Octopath Traveler e persino alcuni titoli di Nintendo stessa, come Pokémon e Pikmin 3.
Se i giudici accogliessero questa posizione, la base legale della causa di Nintendo potrebbe crollare. Inoltre, Pocketpair ribadisce di non aver infranto alcun brevetto, sottolineando la vaghezza delle formulazioni e le differenze strutturali tra i giochi coinvolti. Ad oggi, il verdetto ufficiale non è stato pronunciato e il dibattito continua.
Nintendo dovrà dimostrare la validità dei suoi brevetti e la loro effettiva violazione. Se dovesse vincere la causa, Pocketpair potrebbe affrontare gravi conseguenze, tra cui ingenti risarcimenti. La vicenda ha implicazioni importanti per l’industria videoludica e la gestione dei brevetti nel settore. Qual è la vostra opinione sulla disputa tra Nintendo e Pocketpair? Diteci la vostra nei commenti.
